Записи с меткой «Вайсбанд»

Гамлет глазами Гамлета

Итак, 7 прекрасных особ женского пола, относящих себя к типу "Гамлет", т.е. этико-интуитивный экстраверт, любезно согласились прокомментировать классическое описание Игоря Вайсбанда. Примечательно, что участников мужского пола не было; впрочем, их и на соционическом форуме сколько? – раз-два и обчёлся. Одно из двух – либо среди мужчин этот тип и вправду встречается редко (известные политики не в счёт), либо они довольно быстро осваивают маски других типов.

Наиболее спорные характеристики выделены оранжевым фоном (в них усомнились большинство участниц), менее спорные – жёлтым, поддержанные почти всеми – зелёным. В правом столбце комментарии – отчасти мои, отчасти даны самими участницами эксперимента.

Огромное спасибо всем участницам!

Текст описания Примечания
1. Серьёзный, скорее так выглядит
сосредоточенный на глобальных проблемах человек, кривая формулировка
мир видит в драматических в общем, да
и даже трагических красках, явное преувеличение – из предыдущего никак не следует
ждет всяческих неприятностей. при этом по натуре вполне может быть оптимистом, а не пессимистом. Об одном из моих знакомых Гамлетов было сказано: "он так радуется, будто последний день живёт".
Его лейтмотив – тема судьбы, чем более загадочная формулировка, тем меньше возражений
личные проблемы склонен ставить и решать глобально, в общем и в целом
нередко стремится заодно облагодетельствовать человечество. а это автор характеристики, скорее всего, съязвил.
Хорошо улавливает эмоциональное состояние окружающих, умеет воспользоваться шансом, который дает развитие ситуации во времени, умеет выбрать время для решительного шага, возражений почти не было
например, когда неприятель этого не ждёт (скользкая формулировка; были комментарии типа «ненавижу подлость).
2. Не стыдится эмоций Да
и не скрывает их, Как правило
глубина и разнообразие переживаний – ценнейшее, что находит в себе, за что ценит и других, отсюда сильная тяга к поэзии, музыке. Скорее тенденция, чем общее правило
Легко говорит не только о положительных эмоциях, но и о страхе, ненависти. Да
По темпераменту это чаще всего холерик с крепкой, подвижной, Изредка – меланхолик
но неуравновешенной нервной системой – а вот это – почти всегда
у него случаются внезапные вспышки радости, неожиданные периоды пессимизма, с кем не бывает?
он подвержен вдруг возникающим прихотям, но, как правило, ненадолго – они исчезают так же быстро, как и появляются. это только кажется – на самом деле может увлечься очень даже надолго, и совсем не "вдруг"
Он активен, компанейский, но непостоянный, легко восхищается, но быстро охладевает. см. предыдущий комментарий
Получает наслаждение, работая с людьми и для людей, человечный, жизнелюб с возрастом это может и пройти
3. Внимательный к людям, да
а порой навязчивый и требовательный; кто же признается, что он навязчивый?
сочувствует им, стремится помочь в трудную минуту. однозначно
Окружающим с ним нелегко – ему не хватает легкости в восприятии жизни одним это поднимает тонус, другие от этого на стенку лезут
Хорошо разбирается в людях, жизнь показывает, что не всегда
ощущает их отрицательные и положительные качества, подмечает особенности, скрытые от других, даёт точные и чёткие оценки, ключевая черта – трудно найти Гамлета, который этого не умеет
при этом чувствует огромное удовольствие, прислушиваясь к своей интуиции, может довольно точно предугадывать, как будет вести себя незнакомый человек в конкретной ситуации как-то "само получается", но если получилось – Гамлет действительно чувствует удовольствие
4. Свои чувства к партнёру высказывает не конкретной заботой о нем, миф – болевая БС проявляется совсем не так
а драматическими рассказами и предупреждениями об опасностях, которые могут на того свалиться с возрастом проходит, особенно если эта способность остается неоцененной
Для его дуала "Максима Горького" это немаловажно – он недостаточно хорошо чувствует будущее. лучше спросить Максима
5. Смело входит в ситуацию, если оценил её и тщательно все подготовил. Выжидает, страхуется от всех возможных неприятностей и после этого действует наверняка по крайней мере любит заблаговременно готовиться, однако если не получилось, ситуация застигла врасплох – от этого руки, как правило, не опускаются
Стремится довести дело до конца, да
добивается победы во что бы то ни стало; ему легче испытать поражение, чем пойти на компромисс. только если это, что называется, "дело чести"
В экстремальных ситуациях от его чрезмерной осторожности не остается и следа. банальность из серии "случится война, но только одна из сторон победит"
6. Если человек, коллектив или даже большая толпа – в смятении, нерешительности – умеет подчинить их эмоции, проявить решительность, повести за собой. Эту черту, обычно считающуюся мужской, охотно признали за собой практически все участницы
Наэлектризовать массу, вызвать энтузиазм – основные приемы его руководства. Часто заражает убежденностью, формулировка корявая, но всё же, всё же…
однако не отличается, как правило, силой воли, настойчивостью, терпением, и это мешает ему добиться успеха. мешает. Но со временем некоторым удается преодолеть эту черту
7. Имеет неплохие артистические способности, умеет импровизировать, имитировать голос и манеры других людей. Даже если это у него не слишком хорошо получается – аудитория, как правило, все воспринимает так, как надо, благодаря эмоциональному расположению. в детстве это обычно свойственно всем Гамлетам, однако если он в дальнейшем не выбирает актерскую карьеру и не тренирует в себе эти способности – то получается только случайно, по настроению, а по заказу – едва ли
8. Ему присуще чувство внутренней энергетической напряженности – живет в ожидании опасности, хочет быть готовым к встрече с ней с возрастом, однако, это может смениться житейским спокойствием
Осторожный, бездеятельность тяжело переживает, занят поиском цели, однако большее размышляет, чем действует. корявая формулировка
Стратег – знает, как распределить силы во времени слишком сильно сказано, хотя у многих и получается
К любой работе относится серьёзно, ответственно, не любит выполнять несколько дел одновременно – лучше что-то одно, но основательно если знает, что можно похалявить – похалявит, но если заранее предупредить, что дело ответственное – будет из кожи вон лезть, но выполнит. Интересно, однако, что слово «любой» не вызвало никаких замечаний
9. Склонен к постоянным сомнениям, да
нерешителен всяко бывает
иногда производит впечатление неуравновешенной, возбудимой личности, а иногда и на самом деле такой
например, его бесят любые лишние движения – он видит мир и без того весьма динамичным. спорная характеристика – мнения разделились примерно 50 на 50
Не любит проявлять инициативу, ох, не факт!
чувство ставит превыше разума. скорее да
Часто не любит математику и прочие точные науки внетипно
(хотя и уважает их), а вот это – почти однозначно
мечтает о далёком, невыполнимом. всё выполнимо – смотря чьими руками действовать
Верит, что все хорошее рано или поздно плохо закончится не столько верит, сколько опасается. Но по жизни гораздо чаще оптимист
10. Недостаточно ощущает материальность окружающего мира, ему надо, чтобы кто-то сказал: посмотри, какая собака, какая машина, не знаю как в жизни, но признавать за собой эту черту Гамлеты не хотят
чтобы кто-то побеспокоился о приобретении для него нужных вещей. Знает, что нужна новая одежда, но купить самому тяжело скорее, непросто принять решение, когда финансы не позволяют, поскольку вкус очень даже хороший
Зато хорошо разбирается в реликвиях, антиквариате. это откуда следует? из интуиции времени??
Для него вещь – это, прежде всего, история, которая с ней связана. а вот этого не отнять
11. Имеет своеобразную, будто высокомерную манеру вести себя – даже кажется, что он почему-то зазнается, что-то из себя строит скорее, может так выглядеть в минуты задумчивости, а думает он часто; однако благодаря высокой эмоциональной чувствительности, о которой уже говорилось выше, Гамлет способен довольно быстро освоиться в конкретной компании
Не любит заниматься бытовыми делами при свидетелях неоднозначное утверждение – двое выделили его жирным шрифтом, двое отметили красным
вообще не любит на людях работать, если удается – рассылает всех с поручениями. есть такое
Очень боится, что его движения, поступки не эстетичны, ему трудно создать вокруг себя комфортные условия, окружить себя приятными людьми и создать уют И опять же – болевая функция проявляется совсем не в этом! Окружить себя приятными людьми – из перечисленного проще всего; со временем приходят и другие умения; некоторые любят баловать близких разными вкусностями
12. Весьма сильная склонность к сопереживаниям заставляет его иногда избегать тяжелых фильмов, зрелищ. некорректная формулировка, лучше было бы сказать так: слишком ими увлекается; но такие зрелища могут угнетать, а могут и возбуждать).
Ему можно позвонить по телефону ночью, на вопрос: «Я тебя разбудил?» весело ответит: «Да, разбудил!» большинство этого не отрицает
(«Достоевский», тоже весьма склонный к сочувствию, впрочем, ответит: «Нет, не разбудил», таким тоном, что Вы моментально осознаете степень своей бестактности). об этом лучше спросить Достоевских

И напоследок – обратие внимание: из тех характеристик, которые Гамлеты отнесли к наиболее бесспорным, по крайней мере часть относится к общечеловеческим. Соционикам стоит иметь это в виду.

Описание составил Игорь Вайсбанд (Дюссельдорф, Германия).

Присланные замечания обрабатывал Дмитрий Лытoв (Санкт-Петербург, Россия).

Наполеон (Вайсбанд, эксперимент)

Сенсорно-этический экстраверт
(Цезарь, Политик)

Условные обозначения.

1) Большинство участников согласно с данной характеристикой.
2) Можно с натяжкой согласиться, но формулировка вызывает возражения.
3) Участники остались равнодушны к характеристике.
4) Большинство не согласно.

5) Мелким шрифтом помещены комментарии участников, хотя и не все (особенно если комментарии из двух-трех слов совпадали по содержанию), но по крайней мере наиболее характерные.

Кроме того, обрабатывавший описания Д.Лытов добавил некоторые комментарии от себя (с пометкой Д.Л.) – как правило, в тех случаях, когда какие-то дополнительные черты были видны не только (и не обязательно) из комментариев участников, но и из особенностей разметки данного фрагмента.

В разборе описания сенсорно-этического экстраверта участвовало всего 3 человека, причём все трое – женского пола. Немного, однако…

Комментарии участников

1. Гордится своим влиянием на людей, их любовью и уважением, популярностью,

Д.Л. На два «да» – одно «нет»; очевидно, зависит от реальных успехов человека.

с удовольствием ведёт за собой,

смел и категоричен в эротике,

Не понимаю слова «категоричен» – по отношению к кому? К себе? Или к партнёру? – загадка.

но осторожен в отношениях с объективным миром, не доверяет новым научным идеям и вообще всему «объективному» (по большому счёту, «объективное» – это то, с чем нельзя договориться).

Почему же не доверяю, если грамотно, не запутано, логично изложено, то очень даже доверяю.

Д.Л. Похоже, под «объективным миром» испытуемые поняли не то, что хотел сказать автор.

Его идеал – красиво проявленная воля человека. Склонен к волюнтаризму, причин отказа делать что-либо объяснить не может – не хочу, и всё тут. Его талант – для достижения успеха воспользоваться всеми мыслимыми и немыслимыми способами.

2. Беспокойная активность, жажда практической деятельности, не интересуется абстрактными идеями, ориентируясь на практичные, зримые цели.

Часто, роясь в книгах по философии, пытаюсь найти для себя объяснения различных жизненных явлений.

Человек действия: его внимание, активность часто переключаются с одной области на другую. Если проблему сразу разрешить не удалось, не всегда к ней возвращается. Однако у него есть, как правило, заветная мечта, к которой упорно стремится.

Скорее всего, их несколько, и не факт, если их достигнуть, то они уж очень принесут удовлетворения, поэтому-то их несколько, про запас, они так и останутся мечтами. А желания можно и так легко удовлетворить.

3. Умеет проявить всё разнообразие чувств – от любви до ненависти, прекрасно управляет ими, ради достижения цели сыграет даже роль "покорной овечки".

Это не про нас, это про Гамлетов и Гексли.

Бывает сентиментальным, не только не скрывает своих чувств, но даже наоборот – гордится ими.

Я считаю себя человеком романтичным, могу очень долго любоваться пейзажами, если они мне действительно нравятся. Очень люблю искусство, особенно неординарные направления, например, в живописи.

Сравнительно легко, если это соответствует его внутреннему настроению, высказывает своё увлечение и словами, и взглядом.

Он всегда – за полноценную любовь, физическую и психическую, если это только ему нужно – даже если чувство быстротечно.

Очень хорошо знает, чего хочет от объекта любви, не склонен приспосабливаться, а только диктовать.

Д.Л. Вне зависимости от комментариев, я и по свои ощущениям знаю, что это не так. Не в этом проявляется «чёрная сенсорика» данного типа.

4. Любит и умеет командовать, однако его власть, как правило, основывается на любви, доверии, увлечении, его приказы исполняются с любовью, способ влияния на людей – награды, подарки, если нечего дать – так хотя бы улыбка.

Больше полагается на поощрение, чем на наказание, для него выглядят смешными попытки заставить людей что-либо делать размышлениями и доказательствами: слава, реже сила – вот к чему он взывает. Ещё одна особенность его руководства: давая ясные и чёткие поручения, он не связывает исполнителя мелочными указаниями.

5. Самоуверенный, оптимистичный, перед сложной ситуацией не теряется, а пытается решить её «с наскока». Начиная новое дело, стремится как можно быстрее, молниеносным наступлением, одним-двумя разрушительными ударами достигнуть цели. Всегда знает, чего он хочет, всё время чего-то добивается, активен даже там, где у прочих опустились руки. Довольно инициативный, но чувства меры в сделанном не знает, постоянно сомневается, всё ли сделал, что мог. Подвижный, непоседливый, ищет новых впечатлений и партнёров.

6. Очень общителен, в общении часто руководствуется не только чувством симпатии, но и практическими интересами, в компании явно манипулирует чувствами окружающих,

Люблю общаться с людьми, очень часто незаметно для себя становлюсь лидером в компании.

Отслеживание реакций других людей не является манипуляцией, это даже помогает «не наступать на больные мозоли» людям, «не быть слоном в посудной лавке», и найти компанию единомышленников. Зачем навязываться людям, которым ты заведомо неприятен, а вот немного подогреть зародившийся интерес к тебе очень даже нужно, и ни капли насилия!

стремясь постоянно оставаться в центре внимания. Если у него плохое настроение – плохо всем, если хорошее – способен выкинуть что угодно.

Спросите такого Наполеона, кто его воспитал; может, тогда стоит его только пожалеть, а не приписывать это свойство всем подряд, такое и Робеспьер может выкинуть при стечении обстоятельств.

7. Много внимания уделяет эстетике окружения, порядку, чаще всего обладает прирождённым вкусом, умеет хорошо одеваться и этого же требует от близких.

Нередко получает удовольствие от самого процесса формирования своего внешнего вида, умело организует свою жизнь, причём делает это со вкусом. Внимателен к физическим данным партнёра.

Мне в личной жизни очень мешает то, что, как было написано выше, много значения уделяю физическим данным партнёра. Иногда встречаешь человека, он добрый, весёлый, хорошо ко мне относится, но я всегда в нём что-нибудь да найду, что мне не нравится. И давай всеми способами исправлять его, а ведь не всем это нравится.

8. Его идеалом зачастую является самоусовершенствование, в чём он подсознательно (и не без оснований) находит гармонию личности. Стремится к состоянию внутреннего равновесия, душевного комфорта, однако долго находиться в таком состоянии не способен. Если рядом нет дуала – "Бальзака", особенно склонен к душевным мукам, поискам сути объективного мира. Об этом состоянии свидетельствует несколько невнимательный, отстранённый взгляд.

Не душевные муки, а скорее сожаление, что не все люди могут так же спокойно, доходчиво и без визга привести тебя в то самое равновесие. А впрочем, как эти же Бальзаки, и вывести. Муки – сильно сказано; так, лёгкий налёт грусти, который можно снести весёлым праздником.

9. Жизнь ему отравляют настаивания близких на обдумывании своих поступков, их требования вести себе разумно – он этого не терпит, из-за этого выходит из равновесия. Он и на самом деле перестаёт считаться с логикой, он поступает разумно и логично лишь до тех пор, пока от него этого явно не требуют, то есть – пока его «уважают» и с ним «считаются».

СЛОВО ПАЦАНА: на женскую половину это не распространяется!

Повлиять на него можно, лишь противопоставив его целям иные, более благородные и более труднодостижимые.

И это тоже!

10. Не любит бумажек, инструкций, правил и охотно их нарушает, хотя бы для того, чтобы досадить их творцам (если есть шанс, что его поймают).

Фигня, просто бывает не до них! В смысле не до инструкций, некогда, надо всё успеть, самому попробовать, зачем читать, напрягать зрение, ум, память. Мы и сами могём!

Для него немаловажно, какой ярлык к нему приклеят.

11. Инициативен и деловит настолько, что никакая критика, даже постоянное ворчание его дуала «Бальзака», который осуждает почти любой всплеск активности, не портит настроения, даже наоборот ("со мной спорят – значит, имеют к делу интерес; значит, моя деятельность заслуживает внимания"). Критикует, успокаивает, показывает, чего он достиг и чего добивается.

Если берусь за какое-то дело, то обязательно довожу его до конца и делаю это очень качественно, но только в том случае, если мне это интересно и действительно нужно, вообще заставить меня что-то сделать без моего желания очень тяжело. Иногда, устав от действия, пускаю всё на самотёк, поддаюсь обстоятельствам, так как всё, что делается, так и должно быть, и никуда от этого не уйти. Вообще очень доверяю интуиции.

Д.Л. Типировщики, будьте бдительны! Типируемые не обязаны употреблять это слово в том смысле, какой вкладываем в это слово мы! Впрочем, с завидной регулярностью соционики наступают и на другие грабли подобного рода, под названием «рациональность»…

12. Благодаря своей инициативности и требовательности довольно часто разочаровывается в объектах своих чувств, которые «недостаточно понимают порывы его души», а суть в том, что он нуждается в человеке, к которому можно приспособиться, не «ломая себя»; если рядом такого человека нет – шалит, чтобы привлечь внимание.

Точно и абсолютно правильно!!!!!!

Меня постоянно захватывают различные идеи, не могу долго сидеть на одном месте, всё время меня тянет к чему-то неординарному, вообще ненавижу в людях обычность. Люблю быть не как все, иногда даже своим поведением шокирую окружающих, а самое главное, я от этого получаю огромное удовольствие.

13. Любит размышлять о волевых качествах людей, их "пробивных" способностях, поскольку и сам хорошо в этом разбирается. На всех смотрит свысока, как на материал, которым нужно управлять.

Многое точно и верно, но мне кажется, всё-таки не настолько категорично, я не смотрю на людей, как на материал.

В проявлении чувств достаточно смел: может откровенно, в глаза высказать свои симпатии и антипатии. Вообще чаще критикует, чем хвалит.

Это не так, я даже перехваливаю иногда.

И ещё я очень часто обижаюсь и по поводу и без оного, про меня в этом отношении даже легенды ходят, зато люди начинают с большим вниманием следить за своими словами.

Описание составил Игорь Вайсбанд (Дюссельдорф, Германия).

Присланные замечания обрабатывал Дмитрий Лытов (Санкт-Петербург, Россия).

Наполеон (Аушра, Вайсбанд)

Описание Наполеона от Вайсбанда (по материалам Аушры).

 

Тип Наполеон


Сенсорно-этический экстраверт

 

1. Гордится своим влиянием на людей, их любовью и уважением, популярностью, с удовольствием ведет за собой, смел и категоричен в эротике, но осторожен в отношениях с объективным миром, недоверчив к новым научным идеям и вообще ко всему объективному. Его совесть чиста только тогда, когда он манипулирует людьми, а не объективным миром.

2. Беспокойная активность, жадность к практической деятельности.

Не только не скрывает своих чувств, но наоборот, ими гордится. Сравнительно легко, если это отвечает его внутреннему настроению, высказывает свое восхищение. И словами, и взглядами. Он всегда за полноценную любовь — и физическую и психическую, если только это ему нужно. Даже когда чувство кратковременное, очень хорошо знает, чего хочет от объекта любви, не склонен приспосабливаться, а только диктовать. Высокомерен. Оптимистичен. Перед сложной ситуацией не робеет, а старается решить ее сразу же по месту.

3. Много внимания уделяет эстетике окружения, порядку.

Чаще всего обладает врожденным вкусом, умеет хорошо одеваться и того же требует от окружающих. Внимателен к физическим данным партнера. Во всей своей деятельности очень инициативен. А вот чувства меры для измерения содеянного не имеет. Постоянно не уверен, что сделал все, что мог.

4. Жизнь его отравляют требования близких обдумывать свою деятельность, вести себя умно. Он этого не переносит, такое требование выводит его из себя, он и вправду перестает считаться с логикой. Поступает умно и логично до тех пор, пока этого от него не требуют, пока его "уважают" И с ним "считаются". Нельзя спорить с его логикой. Повлиять на него можно только противопоставляя его целям другие, более благородные и труднее достижимые.

5. Инициативность и деловитость настолько велики, что никакая критика, даже постоянное ворчание его дуала Бальзака, которым осуждается почти каждое проявление активности, не портит настроения. Даже наоборот критика успокаивает, показывает, что он сделал и делает достаточно много, что его деятельность замечается.

6. Благодаря своей инициативности и требовательности довольно часто разочаровывается в объектах своих чувств. Те оказываются "не такими", не достаточно понимающими порывы их души. А суть в том, что нужен человек к которому можно приспособиться, не приспосабливаясь. Если рядом нет дуала — проказничает, чтобы привлечь дуала.

(с) http://ru.laser.ru/socion/references/viceband/types.htm

Обсудить статью на форуме

 

Максим Горький (Вайсбанд, эксперимент)

Логико-сенсорный интроверт
(Максим Горький, Инспектор)

Условные обозначения.

1) Большинство участников согласно с данной характеристикой.
2) Можно с натяжкой согласиться, но формулировка вызывает возражения.
3) Участники остались равнодушны к характеристике.
4) Большинство не согласно.

5) Мелким шрифтом помещены комментарии участников, хотя и не все (особенно если комментарии из двух-трех слов совпадали по содержанию), но по крайней мере наиболее характерные.

Кроме того, обрабатывавший описания Д.Лытов добавил некоторые комментарии от себя (с пометкой Д.Л.) – как правило, в тех случаях, когда какие-то дополнительные черты были видны не только (и не обязательно) из комментариев участников, но и из особенностей разметки данного фрагмента.

В разборе описания логико-сенсорного интроверта участвовало 8 человек, из них 6 мужчин, 2 женщины.

Комментарии участников

1. Способен разумно и точно

Об этом другим судить.

выбрать лучшую из имеющихся систем, подходов,

Мне кажется, что я ищу подходящее случаю решение из уже известных вариантов. Т.е. придумать что-то оригинальное сложней.

проявляя бескомпромиссность, доходящую до упорства, борется за её внедрение.

Так это ведь нормально: если что-то надо внедрить, оно должно быть внедрено обязательно.

Категорически отрицает всё, что с ней не согласуется,

Интересное слово :) Если принято решение о внедрении какой-то системы, зачем потом во время работы совершать разброд и шатания?

и доводит эту систему до идеального состояния.

По-моему, я более «ведомый», чем «ведущий». Т.е. «систему» генерирую и выбираю не я. У меня лучше получается её внедрять и, особенно, сопровождать. Конкретный пример: пришёл я на фирму, а там – бардак с договорами. Существующая бухгалтерская программка не вела учёт в разрезе договоров, а только общее сальдо расчётов на определённую дату выдавала. Мой босс придумал и поставил задачу программисту «надстроить» ещё один блок в программу, а я уже в этом блоке работал, выверял и вёл новых клиентов «по-новому». За стратегию ответил мой босс, за ТОЧНЫЙ и ПРАВИЛЬНЫЙ учёт я и сейчас могу ответить.

Очень надёжен в её внедрении,

Если что-то начали, закончить-то надо обязательно.

даже если её основной принцип состоит в «изменении по ситуациям», избегает экспромтов, старательно готовится к докладам, выступлениям, любому ответственному делу.

«Старательно» = заблаговременно.

2. Практически никогда не впадает в отчаяние и не поддаётся иллюзиям,

всегда одинаково ровный, спокойный, логичный.

О себе могу сказать: стараюсь таким быть. Максиму ведь тоже свойственны эмоции. Просто трезвый взгляд дает возможность разрулить ситуацию оптимально.

«Судьба выбирает нас, а не мы судьбу» – есть такие строки у Поэта. Поэтому отчаяние …. – бывает впадение в такое состояние :) А вот иллюзиям однозначно не поддаюсь. Планировать что-то и стремиться к реализации планов – это одно. А мечтать, чтоб на голову свалился миллион – это не для меня. Не интересно: ведь это ОН сам на меня свалился, где моё участие???? Заработать миллион – это класс! В общем, есть у меня чёткое разграничение понятий «заработать» и «получить».

Человек скромный, не склонный к фантазиям,

Иногда и пофантазировать можно, но все равно надеюсь только на собственные силы.

Д.Л. В общем, фантазии – это одно, а иллюзии (т.е. самообман) – совсем другое, путать не надо.

да и в других не любит интеллектуального высокомерия и маниловщины.

Это выражение не имеет общепринятого, точного значения.

Абсолютно точно про меня.

Лично мне нравится, когда с человеком можно поговорить на равных. Нет желания «опускать» людей, и не терплю людей, которые смотрят на меня свысока.

Д.Л. Судя по тому, что двое участников не отметили «маниловщину» (а также по личным впечатлениям), в малых дозах эта самая «маниловщина» может даже забавлять «Максима»; но только в малых дозах!

Придаёт значение мелочам,

Почему-то так получается, что обязательно стараюсь обратить внимание на мелочи. Только это не всегда так: такое внимание к мелочам иногда выматывает.

умеет их обобщать и делать выводы.

Мелочам значение придаю. С обобщением и выводами (особенно правильными) – разные бывают варианты :)

Стараюсь :)

Предостерегает от упрощённого объяснения законов бытия факторами чисто общими, абстрактными, не принимающими во внимание человеческий фактор, отдельное лицо.

Положительный (в пользу моей интуиции пример): бой Кличко-Льюиса в июне 2003 г. До фигища рекламы перед боем. Между раундами – тоже. И вдруг замечаю, что перед шестым раундом рекламы немерено – ну просто сплошной рекламный фанатизм. Ага, думаю, видимо в этом раунде поединок закончится, спешат свои бабки отбить. Сказал другу. Он ответил: «Макс, ты шаришь». Раунд отбоксировали – гонг. Вроде я пролетел. Но в перерыве бой был остановлен из-за рассечения у Кличко. Льюис победил. Трансляция закончилась. Ну а второй пример (положительный) Вы сами знаете: разгадал происхождение Вашего псевдонима. Последнее предложение – точно про меня. Жаль, конкретные факты не могу привести. А штампами бросаться не хочу.

Д.Л. И всё же (как и в известном случае с Шерлоком Холмсом) здесь речь идёт не об интуиции в соционическом смысле, а о сочетании наблюдательности с логикой. А по поводу несогласия с фрагментом – абстрактный подход не устраивает "Максима" отсутствием сенсорики, а не этики :)

3. Склонен к глубокому исследованию узких проблем, старательно устанавливает их связь с ранее изученным,

умеет выслушать собеседника и даже по отрывочным сведениям понять суть изложенного.

В последнем я не уверен.

Чувствует состояние собеседника,

Выделю зеленым, хотя на все 100% быть уверенным, что правильно понимаешь собеседника, нельзя.

нередко способен услышать сразу двоих.

Слышит всех.

Я всё-таки работаю в однозадачном режиме :)

Высокая норма одиночества,

мало читает, больше размышляетэто его любимое состояние.

Сначала не понравилось про «мало читает», но потом согласился. Просто есть какие-то любимые вещи, и обычно возвращаешься к ним, чем ищешь чего-то нового. Про «размышлять» – правильно, только это не любимое состояние. На работе нужно действовать, а дома можно спокойненько поразмышлять.

Спорный момент, потому что читать я люблю; хотя в последнее время действительно как-то больше на размышления кидает.

Знаниям всегда находит практическое применение;

Стараюсь, по крайней мере.

Знания ради знаний… Кому такая ситуация нужна? Знания использовать надо обязательно.

тем, кто не умеет детально понять ситуацию, его поступки кажутся парадоксальными и непредвиденными;

Кому и чего кажется – не знаю.

может увидеть выход даже там, где другие «не хотят его увидеть» (в силу скромности, комплексов, традиций и т.д.).

В последнем как-то не уверен, но такое бывает.

4. Довольно замкнутый и скрытный,

От чего и страдаем :(

не любит быть центром внимания,

в общении – чуткий и ненавязчивый, в то же время испытывает потребность в слушателях.

«Не любит быть центром внимания» по смыслу противоречит концу предложения.

Люблю слушать и находить чего-то полезно-интересное в рассказах других.

Не все ж время других слушать, себя тоже надо показывать :)

Своей целенаправленностью во внедрении собственной системы увлекает людей.

Целенаправленностью обладаю, но других не увлекаю.

Или пряником, или кнутом – это как получится :)

Если он что-либо видит точно, а собеседник – неточно, может впасть в агрессию.

Заменить на «расстраивается».

Агрессию – это слишком сильно. Максимум – возмущение.

Бывает, к сожалению, но стараюсь до такого не доходить.

Упрям и бескомпромиссен;

Тут я промолчу. Мне кажется, что я не такой, а с другой стороны, милым для всех быть невозможно.

в качестве руководителя склонен «завинчивать гайки».

Только если испытывает сопротивление своей линии, особенно эмоциональное.

Руководителем практически не был. Но – гайки б «завинтил» :)

Это сильно зависит от подчинённых. Все-таки скорей «да». Только опытом руководителя я покамест похвастаться не могу.

Тактичен, чувствует людей, однако относится к ним, как к инструментам; личные качества, симпатии и антипатии при этом не отвлекаютважны результаты.

Личные качества и симпатии – отвлекают. Это точно. Т.е. у Вас в характеристике неправильно написано.

Этику подчиняет логике.

Этику логике не подчиняю. Эстетике – можно подчинить :)

5. Выносливый и не капризный, не тратит лишнего времени на бытовые мелочи,

В экстренных условиях.

предпочитает скрывать свои чувства – голод, усталость, боль, страх (так и больной ребёнок не стонет, чтоб не травмировать мать).

Про это ничего не скажу, не помню.

Скрывать – предпочитаю. Но иногда – прорывается. Стонем после пьянок, просим родоков водички принести :)

Работает спокойно, уверенно и систематично, без падений и взлётов.

Падения и взлёты – бывают. Куда ж без них?

6. Симпатий не скрывает, иногда даже кажется, что нарочно их демонстрирует.

Мне сложно судить, насколько мои симпатии проявляются внешне.

Не пропускает незамеченным ни одно лицо противоположного пола.

В каком смысле «не пропускает»? Посмотреть на красоту всегда приятно. Если о приставаниях, то промолчу :)

О чувствах окружающих судит только по их внешним проявлениям – как смотрит его партнёр, как разговаривает с ним – по этой причине довольно легко может ошибиться и принять своё желание быть любимым за чувства партнёра. Он и сам знает об этом, поэтому недоверчив и подозрителен.

Только небольшой промежуток молодости.

Недоверчив и подозрителен «задним» числом. А «в процессе» очень часто неадекватно доверчив.

7. Как правило, честолюбив, стремится занять определённое место, положение в обществе, в должностной иерархии.

Только в молодости.

Ничего не стремлюсь занять. Главное – работать в команде с уважаемыми и дорогими мне людьми.

Этому нередко препятствует его замкнутость, стеснительность.

Д.Л. Примерно 60% «да» на 40% «нет».

Принимает близко к сердцу как благодарность, так и выговор,

От человека, мнение которого ценит.

тяжело переживает неудачу, однако внешне старается этого не показывать.

Обладая острым чувством справедливости, требователен к себе и к другим.

Его пристрастия – постоянны и глубоки, хотя и немногочисленны.

Д.Л. У одного из участников они многочисленны :)

Не терпит фамильярности, тяжело переносит агрессивно-глумливых людей, хотя в спор с ними, как правило, не вступает.

Не любит, когда к нему обращаются с просьбами через посторонних людей, а не непосредственно – для него это выглядит как неуважение.

Не люблю вообще, когда ко мне обращаются с просьбами.

Д.Л. Такое состояние у «Максима» наступает обычно, когда он уже достигает достаточно высокого положения, и просьб – выше крыши. А вообще у данной характеристики, как представляется, другая причина. Просьба напрямую – это как бы договор: я тебе помогаю, быть может, в нужный момент и ты мне поможешь. А договор через посредника – менее надёжный, и обязательства сторон более расплывчатые.

8. В спорах его раздражают молчуны, ему важна информация, если же её нет – возникает подозрение, нередко от него можно услышать: "Почему ты мне ничего не говоришь?".

Какой же это спор с молчуном?!

Не подозрения, а выводы!!!

Вообще спорить – ненавижу. Но, если уж сильно зацепит – всё так, как написано. Последний спор был у меня с другом в июле 2002 г. Он не любит Земфиру, а я – очень даже наоборот. Ну и он зарядил в конце спора: «Уверен, что через 5 лет Земфира будет не востребована». Меня зацепило конкретно. «Что значит не востребована, объясни предметней: её музыку слушать не будут, компактов в магазинах не найдёшь и т.д. и т.п.???». Он мне не смог объяснить, и я не смог продолжать спор. Заглох спор, в общем. Доживём до июля 2007 г., доспорим.

А вообще я спорить не люблю. Чужое мнение выслушать могу. Результата от спора я не вижу.

Нуждается в том, чтобы ему помогли распределить время,

Д.Л. Помощь по творческой БИ проявляется вовсе не в этом.

создали эмоциональное настроение для работы,

Хорошее настроение для работы всем нужно.

иногда перед ответственным мероприятием ему необходимо послушать определённую музыку.

Про музыку ничего не могу сказать.

Или помедитировать.

9. Исключительно изобретателен в создании новых форм объектов, может быть хорошим художником, ремесленником, дизайнером, законодателем мод.

Уж чего не знаю, того не знаю…

Любит делать подарки, но не «обязательные», а исходя из своего расположения к человеку.

Беспокоится о том, чтобы у его партнёра были все необходимые вещи, сам одевается достаточно скромно, а вот партнёра стремится одеть подчёркнуто элегантно и даже роскошно, сделать заметным… и пользоваться как своеобразным прикрытием для собственной интровертности.

Что-то в этом есть…

10. Склонен создавать на определённой территории замкнутый мир личных вещей, где у каждого предмета есть своё место. Не любит, когда кто-то вмешивается в этот мир, например, перекладывает вещи, поскольку из-за этого нарушается гармония.

Тут весь прикол не в гармонии, а в том, кто порядок нарушает. Если я сам вещь какую-то взял и на место не положил – это одно. Если другой – получит по «полной» программе.

Тут недавно от нас сотрудник уволился. И вроде как нужно раздерибанить его вещи: модный монитор, мышка, клавиатура. Я в этом даже не собираюсь участвовать, и не буду, даже если пригласят. Настолько люблю свои вещи, настолько же не люблю чужие.

Дома у него, как правило, полный порядок,

бывает и творческий беспорядок, в этом вопросе я не педант.

Дома у меня не полный порядок. В общем, отсюда и до п. 11 – не про меня.

одежду он достаточно строго делит на ежедневную и выходную;

хлеб или колбаса, нарезанные неаккуратно, его раздражают.

Если колбаса или хлеб нарезаны неаккуратно, то почти всегда делаю замечание, ещё с самого раннего детства.

11. Мышление – очень логичное, последовательное –

выступая, ставит перед аудиторией вопросы и сам же на них отвечает,

оценивает все наблюдения с разных сторон и в количественном выражении.

Очень похоже, только я редко перед аудиторией выступаю.

По его мнению, каждый человек исповедует какую-то систему взглядов, и если она не совпадает с его собственной – относится к человеку с неодобрением,

Это его право, зачем мне его не одобрять? Раздражает, когда человек начинает грузить своими взглядами, а они мне совершенно неинтересны.

Либо с подчеркнутым безразличием.

С неодобрением не отношусь. Больше радуюсь, если системы ценностей совпадают. А если нет – значит, не судьба.

часто проявляет педантизм.

Возможно… Только я себя педантом не считаю :)

Описание составил Игорь Вайсбанд (Дюссельдорф, Германия).

Присланные замечания обрабатывал Дмитрий Лытов (Санкт-Петербург, Россия).

Габен (Вайсбанд, эксперимент)

Сенсорно-логический интроверт
(Габен, Мастер)

Условные обозначения.

1) Большинство участников согласно с данной характеристикой.
2) Можно с натяжкой согласиться, но формулировка вызывает возражения.
3) Участники остались равнодушны к характеристике.
4) Большинство не согласно.

5) Мелким шрифтом помещены комментарии участников, хотя и не все (особенно если комментарии из двух-трех слов совпадали по содержанию), но по крайней мере наиболее характерные.

Кроме того, обрабатывавший описания Д.Лытов добавил некоторые комментарии от себя (с пометкой Д.Л.) – как правило, в тех случаях, когда какие-то дополнительные черты были видны не только (и не обязательно) из комментариев участников, но и из особенностей разметки данного фрагмента.

В разборе описания сенсорно-логического интроверта участвовало 7 человек, из них 3 мужчин, 4 женщин.

Комментарии участников

1. Упрямый, замкнутый, почти всегда одинаково холодный и загадочный,

Д.Л. По сути, сомнения вызывала не фраза в целом, а то или иное слово из фразы – у многих участников: не всегда, не одинаково, не так чтобы совсем холодный, и «загадочный» – тоже не совсем то слово. Впрочем, дальше идут комментарии.

Скорее, непонятный и непонятый.

«Постоянная холодность» может привидеться только очень постороннему наблюдателю. «Изнутри» это не так, однозначно. Но при попытке самоанализа и сравнении себя с очевидными этиками – да, есть такое.

Да, я отлично владею собой, почти не проявляю эмоций. Ни с кем не делюсь информацией личного характера, кроме мужа и единственной подруги, да и с ними не откровенна на 100%. Терпеть не могу сюсюканья. Чувствую страшное напряжение не только, когда от меня пытаются добиться проявления нежных чувств, типа ласковых слов или прилюдных поцелуев, но и когда так ведут себя другие.

очень практичный и деловой,

"Деловой", как мне кажется, подразумевает активность, энергичность, некую волевую экспансию, чего во мне нет, а есть лень вселенская.

отдает предпочтение «маленьким твёрдым камешкам ежедневного опыта перед облаками абстрактных теорий»;

Не понимаю таких фраз, для меня она слишком абстрактна

умеет всюду устроиться с комфортом,

Для меня очень важно, как я выгляжу, что не всегда позволяет мне устроиться, как я хочу.

знает свою пользу и будет непоколебимо стоять на страже своих интересов,

Я стараюсь стоять на страже своих интересов, но это не всегда получается. Иногда гордость мешает получить пользу, иногда польза мешает сохранить гордость, иногда меня просто уговаривает мой дуал.

не желает ни от кого зависеть.

Независимость, особенно материальная – мой пунктик.

2. Таков фасад, а за ним прячется, как правило, достаточно поэтическая, впечатлительная, и оттого особенно гордая натура, чувствительное сердце;

Может быть ещё ранимый, обидчивый? В глубине души, естественно. Я редко показываю обиду. Но помню.

Д.Л. Слова, выделенные курсивом, отвергали участники мужского пола.

должен быть любимцем, уравниловки он не терпит, добиться его признания можно только искренними чувствами,

безоговорочно придет на помощь, если глаза и интонации другого скажут, что он необходим.

Трижды правда. Безумно впечатлительна и ранима, могу наедине с собой заплакать даже над трогательным мультиком, а в обществе таких людей высмеиваю. Действительно не терплю уравниловки.

Если меня "разжалобить", "упросить", если вижу, что действительно нужна и кроме меня никто помочь не может, то помогу даже человеку, с которым "в натянутых отношениях", который в обычной ситуации мне неприятен.

3. Движения спокойные, исключительно экономные,

У логических (по подтипу) вроде меня – резкие и часто нервные.

У меня спокойные движения, но далеко не медлительные.

со стороны кажется, что достигнутый результат всегда больше затраченных усилий,

Вот бы со стороны-то посмотреть… а так – не верю.

Не знаю, как я выгляжу со стороны. Неужели действительно на достижение результата тратится меньше усилий, чем у других? Фраза не по-русски составлена вообще – как результат может быть больше усилий?

незаметное тихое упорство при обязательном завершении всего начатого,

Ха-ха-ха!

Ох, если бы – это моя основная проблема, с завершением дел у меня большие трудности. Дело в том, что я все делаю на энтузиазме, поэтому всеми средствами стараюсь его поддерживать.

Д.Л. Не сговариваясь, участники признали «своей» первую половину фразы, а «не своей» – вторую.

внутренняя ответственность за дело и скромность; не демонстративен в своем отношении к труду,

Не поняла формулировки.

Д.Л. Видимо, имелось в виду – не изображает кипучую деятельность.

как не демонстративен в проявлении своих чувств вообще;

А вот с чувствами у меня иначе. Я очень даже демонстрирую. Бывает, продемонстрирую чего-нибудь… такое ощущение, что бросила гранату, хочется зажмуриться и не смотреть – страшно. Потом открываешь глаза – никто ничего и не заметил. Никаких разрушенных зданий и покалеченных людей.

Да, я не демонстративна в чувствах, а про внутреннюю ответственность и скромность ничего не знаю.

сперва может показаться, что делает все медлительно, лишь бы как,

Неправда: все в результате должно быть закончено, доведено до ума, представлено в эстетичной форме – тогда работа принесет удовольствие.

но постепенно начинаешь понимать, что его неторопливость отражает общий ритм жизни: единство раскованности с налаженностью.

Хотелось бы, чтобы все вот так постепенно начинали понимать… так ведь, ни фига… суетятся, торопят, тормошат.

4. Он – не "Дон Кихот" – бесцельно работать не будет;

Э, почто Донов обижаете? Таким фразочкам не место в описаниях. Или это такой бальзам на раны многострадальных «приземлённых» и «бескрылых» сенсориков? Типа, вот, и вы тоже по-своему круты и не шиком бриты… А, потом, в описании какого-нибудь, Есенина встречаешь, что мол, зато фантазия у Есей – огого, не то, что у каких-то там Дюм.

прирождённый изобретатель,

Это не ко мне, это куда-то в первую квадру.

Нет, я, наверное, не изобретатель, я больше человек, умеющий из множества вариантов выбрать оптимальный. Хотя я, может, просто не поняла этой фразы.

раскрывать свои идеи не спешит до тех пор, пока не созреют условия для их наилучшей реализации;

гордится своим умением не заниматься ничем, что не приносит пользы;

Да не горжусь я этим, просто очень ленива, а когда что-то выгодно не могу упустить, потому что знаю, что буду всю жизнь себя корить за упущенную возможность.

Вполне спокойно занимаюсь тем, что приносит просто удовольствие; хотя, конечно, удовольствие можно понимать как пользу для себя.

очень любит комфорт, выгоду,

Люблю, но не так, чтобы очень. Пока что для меня выгода – не самоцель.

при общих с кем-то действиях все красиво и ненавязчиво устраивается так, как удобно ему,

Никогда не замечал; по возможности сделаю, чтобы было удобно мне, но навязывать свои желания не буду; «красиво устраивается» – не нравится это выражение.

в доступной ему части пространства все организовано идеально для труда и для отдыха.

Не знаю; видимо, соционического опыта маловато.

Нет, далеко не всегда. Вежливость и чувство справедливости не дают мне урвать лучший кусок. Могу даже просто уступить, например, более удобный стол в офисе коллеге, бежать занять его, скорее, во всяком случае, не буду. Это в женском обществе, в мужском все по-другому, мужчины так галантны.

Идеалом это трудно назвать.

5. Если рядом нет дуала – "Гексли", его можно (иногда) счесть лодырем и пустомелей: много говорит, а сам ничего не делает, чего-то ждёт.

Никогда много не говорю.

К какой сфере относится «ничего не делает»? Что-то делать всегда приходится; много говорит – тоже не слишком для меня характерно было до того, как женился.

Он и вправду ждёт – зова на помощь. Бесцельно работать он не будет, а целей сам выдумывать не умеет,

Выдумывать – нет, а находить и подбирать – очень даже, и Гексли здесь иногда даже помеха – отвлекает.

В каких-то пределах – возможно, но сколько себя помню, у меня всегда была какая-нибудь глобальная цель, к которой я очень неторопливо двигался.

только горячий энтузиаст "Гексли" владеет ключиком, запускающим в действие точный и безошибочный

Ещё раз «ха-ха-ха!».

механизм "Габена".

«Механизм» – долой из описания!

Согласна, когда повстречалась со своим мужем-дуалом, все стало как-то яснее, определилась со своим призванием, и страх начать новое больше не пугает, ведь дуал всегда поможет.

Лично меня сподвигнуть на деятельность также вполне удавалось Габенам, подруге – Донке и маме – Штирлицу.

Наградой "Габену" служит радость, которую он создает своим трудом, об искренности желания он судит по интонациям, которые его автоматически мобилизуют.

Ещё одно словечко, которому в описании, а особенно в этом, не место! Человек – не автомат, а одна из самых мерзких вещей на свете для меня и других моих знакомых тождиков – этическая манипуляция. Ведь «искренние интонации» элементарно подделываются. Никаких «автоматов». Тут надо сделать упор на искренность, которая ценится превыше всего.

И желание, и радость лучше всех умеет проявлять "Гексли", большой, к тому же, мастер выискивать таланты и искренне увлекаться ими.

Похоже на правду.

6. Приказ, как форма обращения, для него не существует, на команды не реагирует,

А куда деваться-то? Жить захочешь…

Чушь. Все реагируют. Только по разному. К тому же, всё зависит от обстоятельств

Приказы ненавижу, но в школе, на работе им подчинялась

делает так, как сочтёт нужным, но потом, как правило, выходит так, как он хотел.

Не очень в это верю, но жена говорит, что в конечном счёте все происходит так, как я хочу.

Сам он просить умеет не очень хорошо, ему легче заставить человека сделать то, что нужно.

Физически рука не поднимется; давлю на других, только если раздражён.

Я скорее сама всё сделаю, чем кого-то просить (признать свою слабость и зависимость)… а тем более принуждать (не укладывается в мои этические рамки)!

А ещё легче сделать, что можно, своими силами. Не люблю приказной тон, просто считаю, что кто бы то ни было не в праве со мной так разговаривать. Поэтому, например, могу отказать в просьбе только потому, что она была сказана "неправильным" тоном, хотя отдаю себе отчёт, что мне совсем не сложно было бы помочь человеку, если бы только то же самое сказано было с другой интонацией – см. пункт 2.

Опять непонятно, в какой сфере – на работе мне бывает проще сделать самому, но если пот «принуждением» понимается, что человеку приходится делать что-то (уборку, например, или часть кода написать), поскольку я ничего не делаю – то может быть в этих словах и есть что-то.

7. В любви очень недоверчивый и осторожный,

Трудно сказать. В отношениях с противоположным полом я всегда занимала выжидательную позицию, но если это не давало результата, не боялась идти в наступление и чувства, это, пожалуй, область, в которой я наиболее смела.

только "Гексли" способен растопить лёд его сдержанности, лишь благодаря головокружительным приемам проявления симпатии – на грани пристойности;

Вроде бы не было ничего «на грани пристойности», явно вешаться на шею Гексли не станет, я это вижу так: Гексли как бы делает себя доступной для меня, но при этом ничего непристойного в её поведении нет.

роман в этой паре проходит в бурной демонстрации чувств "Гексли" и недоверчивом хмыкании "Габена";

Ну а с моим мужем «Гексли» все было не так как с другими, в первую очередь он завоевал мою дружбу, которая затем плавно переросла в любовь. Наш роман очень напоминал отношения главных героев в сериале «Энтерпрайз» – капитана Арчера и инопланетянки Д`пол (не уверена в правильности написания их имен, поскольку это любимый сериал мужа, а не мой, он, кстати считает, что герои сериала наши тождики.)

большую роль играют прикосновения ("Габен" очень чувствителен к ним; как и к кому прикасается он, кому и как позволяет прикасаться к себе – первейший показатель его отношения).

Похоже на то (весь абзац) … особенно, про «недоверчивые хмыканья» в точку.

Действительно, не люблю, когда ко мне прикасаются или даже просто близко подходят незнакомые или неприятные люди, машинально отстраняюсь – из-за этого не переношу всяческую толчею – рынки, общественный транспорт.

Не знаю, насколько большую роль играют прикосновения. Жена до меня вообще почти не дотрагивается и не дотрагивалась во время романа, все прикосновения были моей инициативой; правда, роль свою сыграли.

8. Важна также интонация, выражение лица при разговоре: ему не нравится квелая, растянутая, расслабленная манера говорить, не любит скептических интонаций и кислого выражения лица.

А кто ж это любит?

Да, всё это важно, а вот насчет того, что не нравится… главное, чтобы было естественно, и если растянутая манера говорить смотрится органично, значит, мне понравится.

Может быть; не скажу, что меня это сильно беспокоит.

9. Внимание человека, который ему нравится, может привлечь, зацепив его шуткой, или дерзким, однако не обидным замечанием, а потом демонстрирует показное безразличие.

Не знаю… доходит и до кидания жёваной бумажкой… в моём уже далеко не школьном возрасте. Показное безразличие – это да!

Не знаю, я обычно привлекаю внимание внешностью, шутить люблю, но делаю это не часто, так как должна быть уверена, что мои шутки покажутся остроумными. В принципе мне свойственна ироничная манера общения, но колкости говорить человеку язык не поворачивается.

Тоже может быть. Слово «дерзкий» мне не нравится.

10. Ему свойственна сдержанная эмоциональность. Склонность прятать эмоции под маской недоступности и холодности придает им тонкой отшлифованности и даже выразительности.

Ой, не знаю… изнутри выдача сильных отрицательных эмоций выглядит как закидывание гранаты. Какая там отшлифованность… Результат всегда непредсказуем, часто противоположен ожидаемому. С содроганием ждёшь, что тебя выставят с позором, а тебя, вдруг, обласкают и посадят на почётное место.

Насчёт выразительности – не мне судить, а насчёт недоступности и холодности – это точно про меня.

Спокойный при всех обстоятельствах,

Неее! Я нервная.

Это скорее показное, чем действительное – например, перед экзаменом или важным собеседованием волнение присутствует, хотя всеми силами стараюсь его сдержать.

хотя по-разному,

Д.Л. Фраза оставила почти всех равнодушными. И в самом деле, что это значит?

остается холодно неприступным, когда любит, не спешит поверить в чувства своего немного легкомысленного дуала ("Гексли"),

Да нет же, сразу поверила.

очень ревнивый и недоверчивый:

ДА!!! Патологически. К счастью, не всегда, а по настроению.

панически боится, что его эмоции будут выставлены на посмешище.

Со временем вырабатывается безразличие к высмеиванию.

Очень не люблю быть смешной, если это не разыграно мной специально

Чем самостоятельнее, тем недоступнее.

Что имеется в виду под самостоятельностью? Невнятно.

Насчет последнего не знаю – женился рано, не было возможности пожить самостоятельно.

Д.Л. Виноват переводчик – в оригинале было «самотнiше», т.е. «более одинокий», а я сразу этого не заметил. Вот так мифы о типах и рождаются :)

11. В опасных ситуациях упрямо ничего не боится. Спокойно приближается к очагу опасности, это его основной ход – идти прямо на противника: выдерживает тот, кто сильнее. Это основная поза актера Жана Габена – упорство, неуступчивость, внутренняя правота и бесстрашие.

На экзамене иду отвечать всегда если не первой, то уж точно в первой пятёрке. Ещё помню случай, когда попала в аварию (машина перевернулась) – хотя, кроме меня, там находились ещё 2 человека и шофер – бывший "афганец", первой разумно мыслить и подавать идеи, как оттуда выбираться, начала я.

Мой главный и самый ненавистный недостаток. Я страшная трусиха. Боюсь грубых людей, публичных выступлений, пауков и высоты. Опасные ситуации для меня редкость, по-моему, была только одна, правда тогда все прошло достойно, и выдержка и актерские способности, ничто не подвело меня. А может в глубине души я смелая? Ну, наверное, в самой глубине.

Можно и спокойно на опасность, можно и уйти – тоже спокойно, можно рвануть подальше – очень резко и пользуясь тем, что этого от тебя точно не ожидают – поражаются даже близкие люди.

Разве что в адреналиновом ударе. Это да, было дело. А в обычной жизни скорее трусовата.

Тут неверна мотивация; главное – не поединок воли, а не показать противнику, что ты его боишься, работает даже с собаками. Я себя бесстрашным ну никак не могу назвать.

Д.Л. В общем, получилось интересно – фразу отметили как «свою» многие, и в то же время – такие вот комментарии.

12. Его тяжело переубедить: он может не продолжать спор, но остаётся при своем мнении; свою правоту доказывает не словами, а спокойным и уверенным продолжением начатого дела,

Или наоборот – не делая ненужного.

часто демонстрирует чудесное дипломатическое искусство, избегая конфликта, ибо знает: если уж в него вступит, идти на компромисс ему будет очень тяжело.

Возможно. Но никогда себя дипломатом не считал.

Пожалуй, да. Можно отнести к тому, что я писала выше о трусоватости в обычной жизни.

Меня очень тяжело переубедить, моё мнение всегда тщательно обдуманное, довольно неплохая эрудиция, поэтому меня трудно переспорить. Если человек упрямый, спор прекращу, но правым его не признаю. Если человек спорит со мной, оперируя абсолютно глупыми аргументами, но не отступает, раздражаюсь от его непонятливости страшно, но редко показываю.

13. Эстет, любит читать и размышлять о красоте окружающего мира, приятных ощущениях, уюте. У него хорошая память на звуки, цвета, запахи;

У меня очень хорошая зрительная память – на лица; запахи я плохо помню – отличить духи не взялся бы, цвета хуже, голоса людей я вроде бы средне запоминаю.

связанное с негативными эмоциями запоминается сильнее.

Не знаю, сильнее ли запоминается, но я реагирую быстрее на опасные запахи – раньше других, например чувствую запах газа, краски и т.п; опасные звуки, агрессивные цвета.

Д.Л. А это откуда? Разве это связано хотя бы с моделью?

Полностью доверяет своему вкусу,

Я бы не сказал, что я полностью доверяю своему вкусу, но скорее да, чем нет. Я скорее доверяю своей способности купить удобную вещь, которая не развалится через месяц.

не обращает внимания на моду и какие бы то ни было стандарты в одежде,

считает, что каждому человеку необходимо своё, индивидуальное,

интерьер помещения должен быть уютным и красивым (для него это одно и то же),

в неуютной обстановке настроение падает.

Ну, не всегда. Внутренний комфорт бывает важнее внешнего, а за ним иногда приходится идти в довольно неуютные места.

Рассуждать о красоте и стиле обожаю. Люблю индивидуальность во всем. Не люблю классических красавиц типа Кэтрин Зета-Джонс и Ума Турман, классические духи типа «Шанель № 5» и классические интерьеры. Предпочитаю все очень индивидуальное и самобытное. Мода важна лишь настолько, чтобы не купить наряд прошлого сезона, а пятилетняя и большая давность моды только приветствуется.

Описание составил Игорь Вайсбанд (Дюссельдорф, Германия).

Присланные замечания обрабатывал Дмитрий Лытов (Санкт-Петербург, Россия).

Реклама
Свежие записи
Январь 2018
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Окт    
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031